最低工資立法擾攘多時,近日又於最低工資訂立水平再次引起爭議。代表飲食業的立法會議員張宇人表示不排除會向政府建議,把最低工資訂於低過時薪二十元的水平,又指政府應發放補貼以協助低薪工人維持生活,而非靠僱主調整薪金。言論一出,旋即惹來抗議人士不滿,大罵其言論「可恥」,更有青年向張宇人丟擲二十元紙幣,不斷質問他會否接受時薪二十元的工作。
『king king講講』
張宇人的言論一出,便立即成為『過街老鼠』,facebook更有一個聲討張宇人的羣組,而且還有一些很有趣的設計圖片,其中以下這張我覺得最有趣。
『市場經濟學』
其實我個人覺得約$25是比較適合,因太高有機會使一些小店倒閉又或是公司會精簡人手。最後導致失業率上升。在市場經濟學有『demand & supply』,如市場上請不到僱員時,僱主便要提高薪酬以招募合適的僱員,到最後僱主招募僱員的薪酬可能高於$25。
『政府協助』
小弟其實都是從事飲食業的管理,這2、3年發覺愈來愈難請人,即使是提高人工仍是無效,最主要原因是中五生太多升學途徑。而一些中三、四無讀書的學生因家人取綜緩而不能工作,雖然他們心裡很想工作,但由於找幾多扣幾多,最後迫使他們要放棄工作。其實政府可以透過扣減少一些他們找到的人工,一方面可以鼓勵市民就業,減少政府支出,其次可以提高拿綜緩人士的收入,一舉兩得。